Ceux qui avaient vécu la glorieuse lutte contre le Contrat Poubelle Embauche, un contrat de travail d'un autre siècle proposé aux jeunes, ont sans doute apprécié l'ampleur de la mobilisation Lycéenne.

Sur le millier de manifestants, le 2/3 étaient des jeunes remontés et bien décidés à se battre pour défendre leur droit à l'éducation.

Bien évidemment comme partout ailleurs et comme dans chaque manifestation en faveur des services publics, la droite (du Modem au FN en passant par l'UMP et le Nouveau-Centre...) brillait par son absence.

Comme d'habitude aussi la droite nous explique qu'il est possible de faire mieux avec moins de moyens alors même que le manque d'encadrement dans l'enseignement est une cause importante de l'échec scolaire.

Comme d'habitude enfin la réalité du terrain que cette même droite refuse de voir démontre très clairement que la faiblesse et la mauvaise répartition de l'investissement en faveur de l'éducation ne contribue pas à l'un des rôles de l'école qui consiste à éviter la reproduction des inégalités sociales.

Bref la droite est encore à côté de la plaque et la jeunesse se charge de le lui rappeler. Et avec elle, l'ensemble des progressistes toutes générations confondues compte bien l'épauler dans une lutte qui promet d'être longue et de mobiliser encore très fort.

Je ne milite pas pour MG Buffet parce qu'elle est première secrétaire du PCF mais parce que je pense que c'est notre meilleure chance...
C'est pourquoi je ne veux pas d'un communiste à tout prix, si certains acceptent un communiste à la tête de notre rassemblement, ils ne peuvent justifier qu'on refuse par dogmatisme celle qui a le plus de chance de rassembler et qui rassemble déjà beaucoup.

Les règles fixés en commun pour la désignation ne doivent pas empêcher de choisir la candidature la plus efficace. Changer les choses est indispensable pour ceux souffrent le plus... pourquoi devrait-on se passer d'un atout comme la candidature de MG Buffet ?
De quel droit peut-on considérer que l'unité du mouvement est prioritaire sur une réelle action pour améliorer les conditions de vie des gens ?
Tout le monde ne semble pas partir avec le même objectif et c'est bien dommage.
Mais si certains menacent par un chantage que je considère comme inacceptable de quitter le mouvement si MGB n'est pas choisi, peut-on accuser les communistes et ceux qui la soutiennent en dehors d'être anti-unitaire ?

On se pose une question incompréhensible hors des cercles militants. Et même hors de notre pays... en Amérique Latine, et aux Pays-Bas plus récemment, les "rassemblements anti-libéraux" ou "coalition antilibérale" sont portés par les n°1 de la principale composante, est-ce que ça empêche l'unité et les succès ?